Îi atenţionez pe cititorii permanenţi sau ocazionali că nu sunt interesat de achiziţii (nici măcar de chilipiruri), nu fac comerţ, nu fac evaluări şi expertize, nu fac niciun fel de intermedieri şi nu asigur servicii de ştiri sau consultanţă
.

marți, 23 august 2016

De ce e bine să ştii pe dinafară caracteristicile mărcilor poştale

Frunzăream mai devreme ofertele de pe eBay, dând peste o marcă care la prima vedere nu părea ceva deosebit, dar "oglinda" vizuală din memorie îmi spunea că ceva nu este în regulă (şi nu era vorba despre originalitatea supratiparului, deşi este o marcă la care supratiparul a fost destul de mult falsificat). Click pentru mărire.


Pentru că "vânez" mărcile porto maghiare din primele emisiuni, ştiam că acestea au o dantelură caracterizată prin dinţi mari şi rari (mai exact, aceste mărci sunt dantelate 11½×12 în pieptene sau 11½ în linie). Având în minte imaginea vizuală a acestor mărci, mi-a picat fisa asupra elementului care nu se potrivea: dantelura!


Supratiparul aplicat la Cluj pe marca porto maghiară de 50 fillér cu cifre negre a utilizat o marcă dintr-o emisiune mai târzie (cea din 1914), care are o altă dantelură, respectiv 15 în pieptene. Desigur, această marcă are şi un cu totul alt filigran. dar acesta nu este vizibil în fotografiile postate pe internet decât dacă marca este prezentată şi de pe verso.

Marca originală din emisiunea Cluj arată puţin altfel:


Desenul este identic, dar diferenţa de dimensiune a dinţilor dantelurii este evidentă. Perechea de mai sus prezintă o eroare constantă a supratiparului, ceea ce îi indică originalitatea (cercul monogramei spart la orele 5 şi 11, precum şi eroarea caracteristică "IBANI").

Şi astfel ajungi la concluzia asupra originalităţii supratiparului de pe prima piesă, fără măcar să îl mai verifici. Desigur că în cataloage şi în studii ar trebui să existe o menţiune asupra existenţei supratiparului fals aplicat pe marca porto din altă emisiune.

vineri, 19 august 2016

Aşa-zisele "locale Vajdahunyad" sunt doar nişte făcături ordinare puse pe piaţă de indivizi fără nicio moralitate

Am semnalat în repetate rânduri asemenea producţii şi voi continua să o fac pentru a nu le permite unor persoane fără scrupule să acrediteze ideea că astfel de supratipare ar fi existat în realitate. Mai recent, supratiparele sunt "desenate" pe calculator ca imagini de tip bitmap, care sunt ulterior imprimate pe mărci comune maghiare cu ajutorul unei imprimante laser de birou. Pentru orice persoană care are cunoştinţe minime de grafică nu este un secret că imaginile de tip bitmap sunt redate de orice imprimantă laser cu ajutorul unui rastru format din puncte cu diametrul variabil. Verificaţi, vă rog, captura de ecran de mai jos (click pentru mărire), care prezintă punctele de rastru cât se poate de clar.


Culmea este că astfel de "mărci locale" apar pe eBay oferite întotdeauna de aceleaşi şi aceleaşi persoane, făcându-mă să cred că există o probabilitate mare ca cei care vând făcăturile să fie aceleaşi persoane care le şi "produc". Detalii - în captura de ecran de mai jos (click pentru mărire).


În cazul de faţă, ID-ul cu pricina este butterfly-stamp înregistrat în Ungaria.

luni, 15 august 2016

Altă minune (tot despre ştampile): clasică românească cu ştampilă din... Togo!

Nu este zi în care să fac o incursiune pe portalurile online şi să nu mă minunez de trăznăile existente pe piaţa filatelică.
Mai devreme am crezut că nu văd bine când am citit pe ştampila de pe o clasică românească din 1868 "LOME"! (click pe imagine pentru mărire).


La prima vedere, marca pare originală, dar cu ştampila e altă treabă, deoarece "favoriţii" din 1868 au fost utilizaţi numai pentru corespondenţa internă, iar în capitala actualei republici africane nu avea în niciun chip cum să ajungă. În orice caz nu cu o asemenea ştampilă.

Nu ştiu la ce s-a gândit cel care a fabricat piesa. De altfel nici măcar n-are vreo importanţă. Falsul e tot fals, oricum l-ai lua.

Despre ştampilele false pe mărci Principatele Unite

Există un amănunt pe care colecţionarii interesaţi de mărcile clasice nu îl iau în considerare ori nu-i acordă niciun fel de importanţă: ştampilele.

Din cauza faptului că unele mărci Principatele Unite nu au circulat ori au avut o circulaţie foarte redusă (cum este marca de 3 parale din 1864), pe piaţa filatelică circulă un număr destul de mare de piese contrafăcute:

- ori marcă originală cu ştampilă contrafăcută;
- ori atât marca, cât şi ştampila contrafăcute.

Există două tipuri de ştampile care au fost relativ mult falsificate pe mărci Principatele Unite. Ele sunt ştampilele cu cerc dublu cu agrafă bogată, respectiv ştampilele tip grătar simplu. Niciunul idntre cele două tipuri de ştampile nu poate fi întâlnit în realitate pe niciuna dintre valorile mărcilor Principatele Unite, deoarece aceste ştampile au fost introduse în serviciu după un anumit interval de timp DUPĂ scoaterea mărcilor respective din circulaţie. Din această cauză, oricând sunt întâlnite pe mărci Principate, aceste ştampile indică falsificarea.

Un exemplu poate fi văzut în captura de ecran de mai jos (click pentru mărire).